Según los federales, el gobierno autónomo estaba arraigado en la tradición del pueblo argentino. Para esta postura, el sistema federal no engendrarÃa la anarquÃa, sino que consolidarÃa pacÃficamente a la Nación. Los federalistas rechazaban los argumentos de los unitarios de que la Nación no tenÃa los recursos para instaurar un sistema de autoridades superpuestas. No negaban la complejidad del sistema federal, pero decÃan que era el más adecuado para un territorio tan amplio como el argentino. Además, sostenÃan que las provincias ya habÃan demostrado su capacidad para establecer y mantener gobiernos locales.
EL PARTIDO UNITARIO DABA MÃS IMPORTANCIA A LOS PROBLEMAS NACIONALES QUE A LOS PROVINCIALES
Era un partido con pocos integrantes, con una organización homogénea y con una clara doctrina. Sus miembros eran excelentes oradores y hábiles parlamentarios. Se trataba de una minorÃa compacta y homogénea, consciente de sus objetivos.
En cambio, el Partido Federal no tenÃa ni un organismo homogéneo ni una doctrina claramente elaborada.
EL PARTIDO FEDERAL ERA UN CONGLOMERADO DE INTERESES SOCIALES Y REGIONALES DIVERGENTES, SIN UNA ORGANIZACIÓN ESTABLE: DENTRO DE CADA PROVINCIA O GRUPO DE PROVINCIAS EL FEDERALISMO TENÃAN OBJETIVOS PROPIOS
Para abordar esta temática hemos resumido lo esencial de dos capÃtulos del libro de Miron Burgin, ASPECTOS ECONÓMICOS DEL FEDERALISMO ARGENTINO: el capÃtulo 4 "El experimento unitario" y el capÃtulo 9 "Aranceles: emisiones y polÃtica".
EL FEDERALISMO ARGENTINO: COLECCIÓN RESÚMENES UNIVERSITARIOS Nº 270 (Spanish Edition)
📄 Viewing lite version
Full site ›
⌛ 🇫🇷 France pricing being fetched…
Prices will appear once fetched — usually within a few minutes.
View in:
🇺🇸 USA