Studien an Der Endotrophen Mycorrhiza Von Neottia Nidus Avis L. (German Edition)

Das historische Buch können zahlreiche Rechtschreibfehler, fehlende Texte, Bilder, oder einen Index. Käufer können eine kostenlose gescannte Kopie des Originals (ohne Tippfehler) durch den Verlag. 1900. Nicht dargestellt. Auszug: ... Mikrotomtechnik setzte mich jedoch über diese Schwierigkeit fast hinweg1). Vorliegende Untersuchung wurde begonnen im Sommer 1898 im Bonner botanischen Institut auf Veranlassung und unter Leitung des Herrn Strasburger, fortgesetzt im Winter im Berliner botanischen Institut des Herrn Seh wendener, beendigt im Sommer und Herbst 1899 wieder im Bonner Institut. Den genannten hochverehrten Lehrern, die mir jederzeit vielfache Anregung und Unterstützung zu Theil werden liessen, sage ich meinen verbindlichsten Dank. Gern danke ich auch meinem Onkel P. Magnus für seinen mir stets liebenswürdig gewährten Rath, Herrn E. v. Leyden für Anregungen auf dem Gebiet der thierischen Pathologie, meiner Schwester Magda Magnus für die Ausführung vieler Tafelfiguren. Berlin, 1. März 1900. Capitel I. Der Pilz. In der Wurzel von Neottia Nidus avis L. beobachtete anscheinend zuerst Schleiden (49) den eigenthümlichen Inhalt der Rindenzellen, ohne ihn jedoch als Pilz zu deuten. Nachdem Schacht (54 a, b) und Prillieux (56) die Pilznatur erkannt, unterscheidet Reinke (73) den Schleim und Pilzfäden in den inficirten Zellen, und 2 Sorten Schleim in den Wurzeln der Orchideen, gleichzeitig erkannte Drude (73) die Constanz des Auftretens des Pilzes und sein ausschliessliches Vorkommen in einer bestimmten Schicht. Pfeffer (77) bestätigt dies und weist darauf hin, dass hier wohl irgend eine Anpassung zur Nahrungsaufnahme vorliegen müsse. Mollberg (84) widmet den Pilzen der Orchideenwurzeln eine vergleichende Untersuchung. Während er einen Zusammenhang zwischen den Klumpen und dem Pilz nicht erkennt, beschreibt ihn Wahrlich (86) in einer bei de Bary an ca. 300 Orchideen angestellten Untersuchung, als...